Superman

• Es ist nicht der erste Auftritt von Luthor, es ist der erste Auftritt des glatzköpfigen Luthor. Die paar Mal vorher hatte er rotes Haar.

• Die schlechteste Geschichte des Bandes. Unzusammenhängend geschrieben, grauslich gezeichnet. Superman will zeigen, daß man Feinde besiegen kann, ohne sie zu töten - und tut doch genau das. Er vergiftet einen Symbionten, er läßt Lungen kollabieren. Ach ja: Es fällt mir schwer Clark Kent und Jack Ryder auseinander zu halten.

Peanuts

• Sonntagsstrips aus den Jahren 1970-74 und 1997-99.
• Das Schöne an dem Buch ist, daß ich vielen Strips zum ersten Mal begegnet bin. Irgendwann (vielleicht in zwei-drei Jahren) werde ich mich vielleicht daran machen, um festzustellen, wo welche Strips veröffentlicht wurden. Im Moment habe ich noch genügend anderes zu tun.
• Das schöne an den Peanuts ist, daß die Strips fast alle sehr gut sind, egal ob es die noch unausgereiften aus den fünfziger Jahren oder die zittrigen aus der Zeit kurz vor dem Tod der Serie und ihres Schöpfers sind.

Prinz Eisenherz Prince Valiant

• Natürlich: die Serie ist ein Klassiker - und zwar einer der ganz großen. Aber: Das Format ist für diese Serie überhaupt nicht geeignet. Der Druck ist zu grob, die Farben etwas zu dunkel. Hier geht viel verloren. Aber Eisenherz sollte man eh in der Carlsen-Ausgabe genießen.

Die Fantastischen Vier
The Fantastic Four

• Um es kurz zu machen: die Geschichtenauswahl ist nicht zu bemängeln.
  
  Das Vorwort hingegen ... Liebe Leute von der F.A.Z., fällt es euch wirklich so schwer, verständliches Deutsch zu schreiben?
  
  Das Phantastische der Technik legte sich im Atomzeitalter wie eine unsichtbare Wolke über den Alltag. Seit jeher setzte die Routine der Weltbeherrschung ein Gefühl der Unwirklichkeit frei. Wer Hebel in Bewegung setzt, wirkt in die Ferne und kann sich von ungeplanten Folgen distanzieren. Und so weiter ... Willkürlich herausgegriffen.
  
  Das hat nichts mit einer Einführung in die Comicserie zu tun, das ist nur Geblubber, das ist eine selbstverliebte Sprache, die nur um ihrerselbst willen existiert, ohne wirklich Inhalte zu transportieren.
  
  Und es scheint ansteckend zu sein. Entschuldigung.

Donald Duck

• Die Geschichtenauswahl: hervorragend. Das Vorwort: kaum erträglich.

Strizz

• Zum einen: Ich kannte diese Serie nicht.
• Zum anderen: Ich habe rund 6 Wochen gebraucht, bis ich den Band durchhatte.
• Was sagt uns das über die Serie? Nichts Gutes. Strizz ist kein Klassiker, er hat in dieser Reihe nichts, aber auch gar nichts verloren - auch wenn es der F.A.Z. Hausstrip ist.
  
  Strizz ist kopflastig, geschwätzig, nicht einmal im Ansatz komisch. Volker Reiche, der ordentliche, wenn auch nicht überragende Donald Duck-Geschichten gezeichnet hat (die Bewegungen seiner Figuren sind stets zu kantig und gekünstelt - aber das kenne ich aus meinen eigenen Zeichnungen auch), kehrt vom Zeichenstil zu seinen Anfängen zurück, was dem ganzen etwas von einem Schülerstrip verleiht.
  
  Man kann Strizz lesen, man muß es nicht. Für mich ist der Band zumindest kein Grund, mir die im Buchhandel zu beziehenden Jahresbände anzutun.

Batman

• Die Geschichtenauswahl: nicht zu beanstanden, auch wenn man die Ra's al Ghul-Geschichte vollständig hätte bringen (und dafür auf die frühen Geschichten und das Füllmaterial hätte verzichten) sollen.

Tarzan

• Drei Geschichtenbögen von den Meistern des Genres. Absolut nichts auszusetzen. Selbst das Vorwort ist mustergültig. Kein Geblubber sondern Informationen. So soll es sein.

• Basiert auf dem Roman von Edgar Rice Burroughs.

• Basiert auf dem Roman von Edgar Rice Burroughs.

• Basiert auf dem Roman von Edgar Rice Burroughs.

• Basiert auf dem Roman von Edgar Rice Burroughs.

• Basiert auf dem Roman von Edgar Rice Burroughs.

• Zeitungssstrips erweitert und bearbeitet von Kubert.

Blueberry

• Ein großer Storybogen einer Serie, die keine wirklichen Tiefpunkte kennt. Dazu ein Vorwort, das lesenwert und informativ ist. Hervorragend, wenn der Druck auch manchmal mit verrutschten Farbfolien zu kämpfen hat.

Hägar

• Einer der erfolgreichsten Zeitungsstrips überhaupt, einer jener Strips bei denen man nicht merkt, daß Zeichner und Autor gewechselt haben (Chris Browne ist der Sohn von Hägar Schöpfer Dik Browne). Ein Strip den man immer wieder gern liest - im Gegensatz zum Vorwort. Da ist es wieder, das große Vorwortgeblubber, das kaum Informationen über den Strip und seine Schöpfer liefert, dafür jedoch zeigt, daß der Vorwortautor nichts verstanden hat. In Hägar einen von Tag zu Tag verbindenen Sinn zu suchen, kann nur eine vergebliche Aufgabe sein. Es gibt einige wenige Ausgangspunkte, aber das war es auch schon. Hägar ist ein Strip, der von Tag zu Tag neu erfunden wird. Man muß nicht die Strips von vor dreißig Jahren kennen, um die hier präsentierten Sonntagsstrips aus den Jahren 1999 bis 2003 (von Chris Browne) verstehen zu können.