An diesem Buch ist alles außergewöhnlich:

1. Es ist ein Riesenwälzer. 2. Die Übersetzung ist von Ludwig Tieck (wurde allerdings von Widmer überarbeitet und gekürzt(!))
3. Mit Don Quichote und Sancho Pansa hat Cervantes Archetypen geschaffen
4. Er ist gähnend langweilig geschrieben

Langweilig. Tatsächlich. Wieviel davon auf Tiecks Konto geht, kann ich nicht beurteilen. Ich habe vor -zig Jahren zweimal ansetzen müssen, um das Ding zu lesen - dabei ist Don Quichote einer der literarischen Helden, mit dene ich mich am ehesten identifizieren kann.

Mein Bild von Don Quichote wird durch das Musical Man of la Mancha geprägt, dessen englische Bühnenfassung auf Schallplatten, dessen deutsche Fassung (mit Josef Meinrad) auf Tonband und dessen Verfilmung (mit Peter O'Toole, James Coco und Sophia Loren - die hier leider nicht von Marion Degler gesprochen wurde) auf Video in meinen Sammlungen vorhanden sind.

Vor werweißwievielen Jahren wurde das Stück in der Komödie im Marquart mit Gerhard Lippert in der Hauptrolle dargeboten. Ein Genuß. Lippert hat gezeigt, wozu er fähig ist - und es ist mehr als er je zuvor oder danach zeigen durfte.

---

Durch eine Explosion an Bord eines verlassenen Raumschiffs wird John Grimes in das Universum der Roboter geschleudert.

---

Pater Brown wird in Deutschland wohl am ehesten mit Heinz Rühmann in Verbindung gebracht, der der Figur in zwei recht guten Filmen Leben einhauchte (es gibt noch einen dritten Film, eine italienische Co-Produktion, die so miserabel ist, daß man sich fragt, warum Rühmann sich dafür hergab).

Recht gut ist auch der - in Deutschland kaum gezeigte - Film mit Alec Guiness.

Ich frage mich nur, warum dann die hier versammelten Kurzgeschichten so stinklangweilig sind. Ob ich Pech hatte und den Bodensatz zuerst erwischt habe?

---