Arbeitsmaterial für den Schulunterricht.

Bietet kaum etwas Neues. Eine Kuriosität, mehr nicht. Interessant ist vor allem das Hintergrundmaterial, das aber leider recht spärlich ausfällt.

Zum Roman.

---

Furchtbar!

Bruce ist Physiker. Seine Idee, physikalische Rätsel durch Holmes lösen zu lassen, ist gut, die Umsetzung ist miserabel. Die erste Geschichte dreht sich um das Foucaultsche Pendel. Wenn nur alle Geschichten so plausibel gewesen wäre.

Bereits in der zweiten Geschichte spielt Holmes keine wichtige Rolle, statt dessen taucht Professor Challenger auf. Aber auch diese Geschichte geht noch.

Dann wird es wirklich übel. Nur noch wissenschaftliche Gelaber, noch dazu völlig uninteressant und - ja, auch das - unanschaulich.

Ganz schlimm wird es in der Geschichte, die den Originaltitel liefert: Hier wird die String-Theorie auf Rubbelkarten übertragen. Heraus kommt nur bodenloser Blödsinn.

Ganz abgesehen davon, daß das wissenschaftliche Gelaber langweilig und völlig unpassend ist, kennt Bruce die Materie nicht. Er läßt Watson von Sherlock sprechen und obendrein hat man nie das Gefühl, im späten 19. Jahrhundert zu sein.

---

Hier sind sie alle versammelt: William Gilette, der als erster Holmes auf der Bühne darstellte, Eille Norwood, den Doyle über den grünen Klee lobte, und natürlich der Darsteller, der heute noch am meisten mit Holmes in Verbindung gebracht wird: Basil Rathbone.

Eine Fundgrube für Fans. Die Holmes Fernsehserie mit Peter Cushing hat leider nie den Weg nach Deutschland gefunden. Auch auf einiges anderes ist man hinterher sehr neugierig.

---

Kurzgeschichten, die auf den ersten Blick kaum von denen Sir Arthur Conan Doyles zu unterscheiden sind. Empfehlenswert.

---

Alle Doyleschen Holmes-Kurzgeschichten. Und dazu noch die Illustrationen von Sidney Paget. Was kann daran falsch sein?

Eigentlich nicht viel: Aus Moriarty wird aus irgend einem finsteren Grund Mariarty, es wimmelt von Rechtschreib- und Satzfehlern (mehrere halbe Seiten Text werden wiederholt), die Titel sind - gelinde gesagt - merkwürdig übersetzt (Aus A scandal in Bohemia wird Ein Skandal im Fürstentum O.... Und trotzdem: Die beste deutschsprachige Gesamtausgabe - wegen der Bilder.

Kurios: In Black Peter benutzt Holmes das Pseudonym Käpt'n Basil. Der Schauspieler, der mit Holmes identifiziert wird wie kein zweiter ist: Basil Rathbone. Zufall oder Schicksal?

---

---

12 Holmes-Kurzgeschichten. Von Silver Blaze bis zum furchtbaren (nicht künstlerisch gemeint) Final Problem.

Leider wurde - wie meistens - auf die Originalillustrationen von Sidney Paget verzichtet, obwohl er unser Bild, das wir von Holmes haben, maßgeblich mitgeprägt hat (Paget hat den Deerstalker zum Markenzeichen Holmes' gemacht. In den Geschichten findet sich kein Hinweis darauf.)

• Silver Blaze (1892)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 12, Sherlock Holmes und sein erster Fall.
  
  
• The Adventure of the Musgrave Ritual (1893)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 7, Sherlock Holmes und sein erster Fall.
  
  
• The Adventure Of The Resident Patient (1893)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 6.
  
  
• The Adventure Of The Greek Interpreter (1893)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 10, Sherlock Holmes und sein erster Fall.
  
  
• The Adventure Of The Naval Treaty (1893)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 13.
  
  

---

8 Holmes-Kurzgeschichten. Von Wisteria Lodge bis His Last Bow.

Mit einer Einleitung von Julian Symons.

---

Das Buch hatte ich vor der Gesamtausgabe gekauft - und nach Jahrzehnten im Keller wieder entdeckt.

Enthält:

• Ein Skandal in Böhmen (A Scandal in Bohemia - Juli 1891)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 8.
• Der Bund der Rothaarigen (The Adventure of the Red-Headed League - August 1891)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 20.
• Der verschwundene Bräutigam (A Case of Identity - September 1891)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 19.
• Der Mord im Boscombe-Tal (The Boscombe Valley Mystery - Oktober 1891).
• Die fünf Orangenkerne (The Five Orange Pips - November 1891)
• Der Mann mit der Narbe (The Man with the Twisted Lip - Dezember 1891)
• Der blaue Karfunkel (The Adventure of the Blue Carbuncle - Januar 1892)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 18
• Das getupfte Band (The Adventure of the Speckled Band - Februar 1892)

---

Der Beginn des der ersten Geschichte (Der erste Fall/The "Gloria Scott"):

Arthur Conan Doyle	unbekannt	R. Lautenbach, U. Kleiner
To Sherlock Holmes she is always the woman. I have seldom heard him mention her under any other name. In his eyes she eclipses and predominates the whole of her sex.	Für Sherlock Holmes ist sie immer das Weib. Selten hat er sie anders genannt. In seinen Augen verdunkelt und überragt sie ihr ganzes Geschlecht.	Ich hatte mich vor kurzem verheiratet und daher in letzter Zeit nur wenig von meinem Freunde Sherlock Holmes gesehen.

Es ist wirklich unglaublich. Einer der bekanntesten ersten Sätze der Weltliteratur - und ausgerechnet in der Gesamtausgabe fehlt der ganze erste Abschnitt (bei Scherz ist das eine halbe Seite).

Der Beginn des der ersten Geschichte (Der erste Fall/The "Gloria Scott"):

Um einen besseren Eindruck der Übersetzungen zu bekommen, betrachten wir den ersten Abschnitt, der bei Lautenbach/Kleiner vorhanden ist.

Arthur Conan Doyle	unbekannt	R. Lautenbach, U. Kleiner
I had seen little of Holmes lately. My marriage had drifted us away from each other.	Ich hatte Holmes in letzter Zeit wenig gesehen. Durch meine Heirat waren wir auseinandergekommen.	Ich hatte mich vor kurzem verheiratet und daher in letzter Zeit nur wenig von meinem Freunde Sherlock Holmes gesehen.

Die Scherz-Übersetzung ist gut, die Lautenbach/Kleiner-Übersetzung ist völlig indiskutabel. Das hat nichts mit Doyle zu tun.

---

Alle Doyleschen Holmes Romane. Und dazu noch die Illustrationen von Sidney Paget. Was kann daran falsch sein?

Ganz einfach: Doyle war kein Romanschriftsteller. Ein Meister der Kurzgeschichte, gewiß, aber keiner was den Roman angeht. In zwei der vier Romane (ja, es gibt nur diese vier Geschichten: A Study in Scarlett, The Sign of Four, The Hound of the Baskervilles, The Valley of Fear) hat die Handlung kapitelweise nichts mit Holmes und Watson zu tun.

Doyle mochte Holmes nicht - leider merkt man das in den Romanen.

Trotzdem - dieses Buch gehört in jede ernstzunehmende Holmes-Sammlung.

---

Der erste Holmes-Roman. Hier wird das Fundament für alles weitere gelegt. Auffällig: Hier ist von Watsons Verwundung am Arm die Rede, später ist es das Bein. Die Vermieterin hat noch keinen Namen, dafür aber (mindestens einen) Dienstboten. Lestrade und Gregson haben ihren ersten Auftritt.

Das Buch ist in drei Abschnitte unterteilt, wobei der zweite ein Rückblick auf die Ursache für den Mord ist. Ich habe das immer als störend und größtenteils überflüssig empfunden. Man liest das Buch wegen Holmes, nicht wegen irgendwelcher Mormonen, die einen furchtbaren Überwachungsstaat geschaffen haben. Wie mögen das wohl die ersten Leser empfunden haben?

---

Noch einmal der selbe Roman. Diesmal wegen der Illustrationen (von Michael Laplaca) - nur des Prinzips wegen.

Man hat nichts verpaßt, wenn man sie nicht gesehen hat.

---

Das Buch hatte ich vor der Gesamtausgabe gekauft. Was für ein Titelbild! Und nirgends ein Hinweis auf Sherlock Holmes.

Die Geschichte darf als bekannt vorausgesetzt werden. Wenn Sie den Roman nicht gelesen haben, wird Ihnen kaum aufgefallen sein, daß es ein Watson-Roman ist. Holmes taucht nur zu Beginn und am Ende auf. Das macht das Buch fast unverfilmbar - wenn nicht großzügig geändert wird.

Bemerkenswertester Unterschied zu fast allen Bearbeitungen, die mir bekannt sind: Stapeltons Tod wird als Vermutung hingestellt. Es gibt keinen Beweis für seinen Tod.

Der Diener der Baskervilles heißt John Barrymore. Gab es da nicht einen Schauspieler gleichen Namens?

Und wie ist das mit John Clayton? Das ist doch der Name von Lord Greystoke, besser bekannt als Tarzan. Ich kenne mehrere Verfilmungen des Stoffs: Mit Basil - Mr Sherlock himself - Rathbone, Peter Cushing, Stewart Granger (fragen Sie nicht - es ist einfach furchtbar), Ian Richardson (die erste Verfilmung vor Ort) und Jeremy Brett. Bis auf die mit Stewart (Old Surehand) Granger ist keine mißlungen, hat jede ihren eigenen Reiz. Der Vorlage am nächsten kommt allerdings die mit Jeremy Brett - der dem von Sidney Paget geprägten Holmes-Bild am ehesten entsprach.

---

Das Buch hatte ich vor der Gesamtausgabe gekauft. Das ist wohl der am blödesten dreinschauende Hund, der je auf einem Cover abgebildet war.

---

Adapted by Malvina G. Vogel. Illustrationen: Pablo Marcos Studio

Ganz klar, den habe ich wegen der Illustrationen gekauft.

Eine stark vereinfachte Fassung des Hunds von Baskerville.

---

Leider ist das Titelbild die einzige Zeichnung.

Der letzte Holmes-Roman von Doyle. Nachdem ich das Buch noch einmal gelesen habe, ist meine Meinung zwiespältig - genau wie es das Buch auch ist.

Die Geschichte zerfällt in drei Teil: Den Rahmen, in dem Moriarty erwähnt wird - obwohl die Geschichte vor The last bow spielt, worin Watson zum ersten Mal von Moriarty hört, die eigentliche Holmes-Geschichte, die zum besten gehört, was Doyle geschrieben hat und den ewiglangen und für die Holmes-Geschichte völlig überflüssigen Rückblick auf eine Freimaurer-Geschichte im amerikanischen Westen.

Aus gutem Grund wurde der Roman (meiner Kenntnis nach) nie verfilmt.

---

Das Buch hatte ich vor der Gesamtausgabe gekauft - und nach Jahrzehnten im Keller wieder entdeckt. Teil einer Gesamtausgabe, zu der auch Das Zeichen der Vier gehört.

Enthält:

• Der erste Fall (The "Gloria Scott" - Juli 1874)
• Das Familienritual (The Musgrave Ritual - Oktober 1879)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 7, The memoirs of Sherlock Holmes.
• Das gelbe Gesicht (The Yellow Face - April 1890)
• Das verschwundene Rennpferd (Silver Blaze - September 1890)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 12, The memoirs of Sherlock Holmes.
• Der griechische Dolmetscher (The Greek Interpreter - September 1888)
  auch in Cases of Sherlock Holmes 10, The memoirs of Sherlock Holmes.
• Der abgerissene Zettel (The Reigate Squires - April 1887)

---

Der Beginn des der ersten Geschichte (Der erste Fall/The "Gloria Scott"):

Arthur Conan Doyle	Beatrice Schott	R. Lautenbach, U. Kleiner
"I have some papers here," said my friend Sherlock Holmes, as we sat one winter's night on either side of the fire, "which I really think, Watson, that it would be worth your while to glance over. These are the documents in the extraordinary case of the Gloria Scott, and this is the message which struck Justice of the Peace Trevor dead with horror when he read it."	Als wir eines Abends im Winter am Kaminfeuer saßen, meinte Sherlock Holmes: "Wirklich, Watson, ich halte es der Mühle wert, daß du dir diese Akten einmal durchsiehst. Sie behandeln den Untergang der ′Gloria Scott′. Ein höchst ungewöhnlicher Fall! Und hier haben wir die Botschaft, die damals den Friedensrichter Trevor zu Tode erschreckte."	"Hier, Watson, habe ich Papiere", sagte mein Freund Sherlock Holmes, als wir uns an einem Winterabend am Kaminfeuer gegenübersaßen, "deren Durchsicht sich sicher für Dich lohnen wird. Es sind die Akten des ungewöhnlichen Falls der Gloria Scott, und hier ist das Schriftstück, das dem Friedensrichter ein tödliches Entsetzen einjagte.

Die Schott-Übersetzung ist die für Ullstein, die Lautenbach/Kleiner (bearbeitet von Martin Orban) ist die der Sherlock Holmes - Gesamtausgabe der Kurzgeschichten mit Illustrationen der Originalausgabe.

Auf den ersten Blick fällt auf, daß Schott sich nicht an die von Doyle gewählte Textform schert. Er beginnt mit wörtlicher Rede, sie mit Exposition. Wie Holmes und Watson sitzen, ist eine Information, die Doyle liefert (on either side of the fire), die von Schott unterschlagen wird. Bei Doyle ist eine message, die den armen Friedensrichter tötet. Bei Schott wird daraus eine Botschaft, bei Lautenbach/Kleiner das Schriftstück. "message" kann heißen: Nachricht, Botschaft, Mitteilung, Meldung, Bescheid, Funkspruch ...

Die Lautenbach/Kleiner-Übersetzung ist formal näher am Original, ist aber auch oberflächlich. Den Namen des Friedensrichters erfahren wir hier erst zu einem späteren Zeitpunkt.

Beide Übersetzungen sind oberflächlich und ungenau. Bei beiden gehen die von Doyle eingeflochtenen Details verloren.

---

Natürlich wurde auch dieser Roman vor der Gesamtausgabe gekauft. Wie so oft bei Ullstein: Den Originaltitel muß man wissen oder raten. Ein deutsches Problem scheint der Umgang mit bibliographischen Daten oder Bildern zu sein. Weder das eine noch das andere ist zu finden.

---

Natürlich wurde auch dieser Roman vor der Gesamtausgabe gekauft.

Sherlock Holmes at his best. Wurde fast so oft verfilmt wie Der Hund von Baskerville.

Watsons Beinverletzung wird erwähnt, Mrs. Hudson erhält ihren Namen, Holmes' Kokainverbrauch wird eingeführt und natürlich Mary Morstan, die Watsons 1. Ehefrau werden soll.

Man merkt, das Buch ist eine Fortsetzung, aber noch kein Teil einer groß angelegten Serie.

Eine Kuriosität am Rande: Mary Morstan arbeitet für Mrs. Cecil Forrester. Ob sie etwas mit Cecil Scott Forrester zu tun hat, dem Autor der Hornblower-Romane?

---

Eine Comicbearbeitung des Hunds von Baskerville. Holmes und Watson ähneln Basil Rathbone und Nigel Bruce.

Ich schätze Duchâteau als Autor von Rick Master. Seine Begeisterung für den Stoff blitzt hier an allen Ecken und Enden hervor, auch wenn er sich mitunter gefährliche Freiheiten nimmt (Holmes liest einen Brief Watsons in der Baker Street - obwohl er eigentlich schon in Devonshire sein müßte, Sir Henry Baskerville wird wahrscheinlich Mrs. Stapelton zur Frau nehmen).

Leider ist Stibane dem Stoff nicht gewachsen. Er ist nicht wirklich schlecht, aber auch nicht wirklich gut. Schade.

---

Eine Sammlung von Stories, die es verdient haben, von Sherlock Holmes Fans beachtet zu werden. Nicht alle Spitzenklasse, aber alle lesenswert. Die meisten stammen aus den 40er und 50er Jahren, eine Zeit, in der Kurzgeschichten noch geschätzt wurde.

Autoren: Ronald A. Knox, Arthur Whitaker, Vincent Starrett, Stuart Palmer, S.C. Roberts, W.R. Duncan McMillan, Adrian Conan Doyle, Alan Wilson, F.P. Cillié, D.O. Smith, Julian Symons.

---

Green tritt hinter Doyle zurück und hat es doch verdient, daß hier sein Name als Autor genannt wird. Immerhin: Die Einleitung umfaßt die Hälfte des Buches. Sehr, sehr viel Hintergrundmaterial zu den Originalgeschichten, viele Einblicke in das Leben Doyles.

Ein Theaterstück von Doyle, Vorworte, Interviews, Parodien von Peter Pan Autor Barrie und ein Artikel von Joseph Bell, den Doyle als eines der Vorbilder für Holmes benannt hat.

Was dem Buch fehlt, sind: Bilder. Wie sah William Gillette aus, der Holmes auf der Bühne verkörperte? Wie Joseph Bell, wie Frank Shacklock?

Wie sahen die Strand-Ausgaben aus? Wie Sidney Paget?

Green beschreibt so vieles und doch - ohne Bilder bleiben es nur Teile eines Puzzles.

Trotzdem: Unbedingt empfehlenswert.

---

Ein Buch zum Film - oder die Vorlage zum Film? Keine Ahnung.

Recht nett. Das Buch ist genauso gut wie der Film, auch wenn man aus Sicht des Holmes-Kenners zuviele Ungereimtheiten findet. Auch die Hardwicks können der Versuchung nicht widerstehen, am Mythos herumzubasteln - und das schadet dem ganzen Buch.

---