Reprint von The Private Files of the Shadow (Februar 1989).

Reprint der vierbändigen Mini-Serie mit der Howard Chaykin dem alten Pulphelden neues Leben einhauchte und neue Aufmerksamkeit verschaffte. Ausgangspunkt für die an Erwachsene gerichtete Serie.

Reprint-Reihe der Detective Comics-Stories von Steve Englehart, Marshall Rogers und Terry Austin. Hervorragend.

Bande dessiné adulte

Französische Ausgabe von Naga.

Schwarz-weiß-Serie. Sehr erotisch.

Lag zum Start des Films in Kinos aus.

Mischmasch-Reihe. Zu Beginn der Startpunkt einiger später bedeutender Serien, später von stark schwankende Qualität, mit Tendenz zum Mittelmaß.

Meist nur ein-seitige Versuche, die nicht nur die Bandbreite von Jerry Siegel und Joe Shuster zeigen, sondern auch wie die beiden sich ihrer größten Schöpfung langsam angenähert haben.

Piccolo - mit 30 Pfennig recht teuer (Micky Maus war damals bei 0,75 DM bei einem wesentlich größeren Umfang und in Farbe).

Zu Heft 1 entwickelte sich Ende Juli 2025 ein kleiner Schriftverkehr:



Von Kai kam diese Woche folgendes Mail:

Hallo,

ich lese gerade zu Micky Maus 1 /1951 "Das legendäre erste Heft. Wahrscheinlich das am häufigsten nachgedruckte deutschsprachige Heft."

Nein, das wahrscheinlich am häufigsten nachgedruckte deutschsprachige Heft (Comics-Heft) ist SIGURD Nummer 1 von 1953. Siehe mein Buch "Sigurd, der Drachentöter".

Inducks* nennt für das MM-Heft 7 Nachdrucke. Einige sind in innerhalb von Büchern erfolgt, einige als Einzelhefte. Aber sie sind alle komplett.

Die Grand Comic Book Database nennt für Sigurd 1* - ebenfalls 7 Nachdrucke, allerdings für die Geschichte. Für das Cover sind es "nur" drei Nachdrucke. Die Angaben in der GCD sind nicht immer komplett (und nicht immer richtig. Den einen oder anderen Fehler konnte ich auch korrigieren). Gibt es tatsächlich vier komplette Heftnachdrucke, die nicht genannt werden?

Die acht Jahre Altersunterschied zwischen uns haben dazu geführt, dass ich in meiner Kindheit nicht von Lehning, sondern von Ehapa geprägt wurde, Koralle kam dann gerade noch rechtzeitig, um meine Teenager-Jahre zu beeinflussen. Ich habe keinerlei Kindheitserinnerungen an Lehning, während Kauka, Bastei, Pabel und BSV durchaus die eine oder andere Rolle spielten. Lehning tauchte erst bei mir auf, als ich anfing, mich nicht nur für die mir bekannten Comics, sondern für das Medium an sich zu interessieren (nach 1976 - denn das kann ich an der Taschenbuchausgabe von Comics: Anatomie eines Massenmediums festmachen). Ich kann verstehen, dass man sich für die atemlose, kaum Zeit zum Luftholen lassende Spannung begeistert, aber meins war das nie. Als von Curt Swan, Bob Brown, Irv Novick und Neal Adams geprägter Jugendlicher fiel es mir schwer, mich für den Zeichenstil von Wäscher zu begeistern. Je älter ich werde, desto mehr kann ich allerdings erkennen, wie gut er als Erzähler war.

Warum erzähle ich das? Ich habe damals mit Absicht geschrieben, dass MM 01/51 "wahrscheinlich das am häufigstens nachgedruckte deutschsprachige Heft" ist. Da meine Kenntnisse über Lehning bestenfalls rudimentär sind, schließe ich nicht aus, dass es (auch und vor allem durch Hethke) Nachdrucke gibt, die unter dem Radar liefen (vor allem unter meinem). Wenn es tatsächlich ein Heft gibt, das in seiner Gesamtheit häufiger nachgedruckt wurde, werde ich die Stelle gerne ändern und einen entsprechenden Ursprungshinweis anbringen.

Auf jeden Fall vielen Dank für das Mail. Ich bin wirklich froh, dass es Leute gibt, die so sehr für ein Comic-Thema brennen.

---

Kai war dann so freundlich, mir einen Ausriss aus einem Buch zum Thema zu schicken:



Klasse. Ganz hervorragend.

Das Buch aus dem diese Informationen stammen ist Sigurd, der Drachentöter - Erforschung und Offenlegung der Geheimnisse in den Comics von Hansrudi Wäscher* von Kai Stellmann. Mit einem Preis von 46 Euro kein Schnappchen, aber für jeden Sigurd-Fan ein Muss. Sehr zu empfehlen. ISBN 978-3982198422.

Von Hansrudi Wäscher.

Reprint der Lehning-Reihe.

Von Hansrudi Wäscher.

Neuauflage oder Fortsetzung der Lehningserie? Keine Ahnung. Auf jeden Fall für Mitte der 70er Jahre indiskutabel. Warum bis heute immer wieder versucht wird, diese Serie im Zeitschriftenhandel unterzubringen, ist mir ein Rätsel.

Von Hansrudi Wäscher.

Ich weiß wirklich nicht, warum Hethke einen solchen Narren an Hans Rudi Wäscher gefressen hat. Die Zeichnungen? Nun ja, aus heutiger Sicht völlig unzureichend. Die Geschichten? An den Haaren herbeigezogen und stereotyp.

Und die Sammelbände: Eine einzige Frechheit. Völlig wahllos zusammengestellt. Dubletten sind eher die Regel als eine Seltenheit. So darf das nicht sein.

Von Jack Kirby.

Kirbys große Zeit war längst vorüber, als er diese Serie schuf. Dass er einen völlig ungeeigneten Inker hatte (Mike Royer), verschlimmerte die Situation noch. Gut war er nur mit Joe Sinnott und Vince Colletta, wobei letzterer für fast alle anderen Penciller eine Katastrophe war.

Mini-Serie.

Wie geht es Ihnen mit Moebius (Jean Giraud)? Grafisch ist er herausragend, ganz sicher, aber leider neigt er dazu, sehr viel unlesbaren Blödsinn zu produzieren. Im Endeffekt wird man sich seiner später doch wegen Leutnant Blueberry erinnern.

Stan Lee war in den sechziger Jahren im Verbund mit Jack Kirby und Steve Ditko, John Romita und John Buscema eine Säule der amerikanischen Comics. War. Seine Zeit ist vorüber.

Diese Serie ist pure Nostalgie. Wer sie nicht kennt, hat nichts wirklich Wichtiges verpaßt.

Oh je. Wie tief ist diese von Jack Kirby erdachte Figur gesunken! Von Kirby erdacht, von Stan Lee und John Buscema zu einem Klassiker gemacht ... und später von Marvel in der seit Jahrzehnten üblichen Art und Weise zu Tode verwurstet.

Was ich von dieser Serie gesehen habe, überzeugt nicht im geringsten.

Französische Ausgabe der Simpsons. Ohne 's' am Ende. Im französischen Albenformat, was den Zeichnungen nicht gut tut (dafür den Texten aber mehr Platz lässt.

Wer das deutsche Magazin gewohnt ist, vermisst die redaktionellen Seiten.

Es gibt einiges, das ich mir als Sammeledition wünschen würde. Die Simpsons gehören nicht dazu. Verstehen Sie mich bitte nicht falsch: Die Simpsons Comics sind gut - aber auch wenn die Auflagen gesunken sind, ist viel davon noch aktuell auf Markt.

Die Bände sind Hardcover, verzichten aber auf die Hintergrundseiten, die die deutsche Ausgabe der Serie gut machen. So bleiben gut erzählte Geschichten, deren literarische oder sonstige Bezüge man erkennt oder nicht erkennt. Meiner Meinung zu wenig für eine bibliophile Hardcover-Ausgabe.

Reprints der monatlichen Serie, ohne Werbung.

Von Neal Adams.

Na ja, auch ein Neal Adams muss Geld verdienen. Schade nur, dass es mit solch einem Murks sein muss.